日本地震傷亡與國內的地震傷亡差距如此之大？我們有沒有考慮為什么這兩個國家的地震給各自帶的損失？為什么會這樣？
2011年3月11日，日本當天發生里氏8.8級地震，震中位于宮城縣以東太平洋海域，震源深度10公里。
地震損失情況：目前已知有數人受傷，至少2人被埋壓。當地電視畫面顯示，由于地震引發強烈海嘯，日本巖手港出現4.2米高浪，水中漂浮著數十輛汽車，距離震中較近的日本宮本縣已宣布出現“嚴重傷亡”。多處燃氣泄漏，引發火災，東京高樓冒出濃煙，民眾紛紛從樓中跑出躲避。多處核電站和核反應堆在此次特大地震發生后已自動停止運轉。
2011年3月8日0時19分在河南省周口市太康縣、扶溝縣、西華縣交界(北緯34.0，東經114.6)發生4.3級地震， 震源深度10公里。
地震損失情況：該縣板橋鎮D1和第二兩所初級中學的部分樓房被震壞，部分教師住房房頂被震落。
個人觀點：
日本位于地震多發區，大小地震一年有幾千次，而報道的傷亡情況又是怎樣呢？絕大多數時候死亡數字都控制在三位數以內，很多時候甚至就沒有死者，只有傷者。這應該歸功于日本成功的地震減災對策，其包括強制性的建筑物抗震標準、民眾的防震知識教育、適時開展地震模擬實地演習等等。
1.預報。在現今的技術條件下，地震預報仍然不能達到完全準確，這方面中國和日本是一樣的，但日本的預警制度明顯強于中國。日本的地震預警機制高效、快捷。中國通常只有領導批示了才能面向公眾發布地震信息，而這時候地震就可能已經發生完畢。
2.政府反應迅速。
3.專業的救援隊伍。
4.迅速籌集救災物資的能力。日本是地震多發地區，政府設立了專門的救災資金，并適當的增加預算。地震一旦發生，資金就開始啟動。日本各縣城市之間都締結了防災互助協定，相互協作的救援體制保證了物資的順利調運。
汶川地震還不能說明以上前兩點嗎？有人報告，領導怎么表示了，基本國情就是這樣。
1.建筑材料與質量。
日本城市一般住房的設計抗震等級高達十二級。日本山區民家的建筑大多以木制結構和木質材料為主，在地震時房屋倒塌后，木質結構的房屋會出現很多空隙，因此建筑物里的人員生存機會較多，能夠較長時間等待救援。
中國的房屋建筑材料以磚為主，大地震發生后磚制房屋會粉碎性倒塌，建筑物空隙較少，倒塌房屋內的人員生存機會也隨之下降。此外磚制房屋倒塌后會出現大量灰塵，也會使被困者窒息致死。汶川地震后日本的學者進行了總結對比，得出的重要結論之一是汶川的房屋質量太差，不利于抗震。
2.提高全民防災意識和全社會抗震防災能力。學生每年較少兩次地震避難演習，每家都有緊急避難用品包。全國各地設有不少地震博物館和地震知識學習館，免費向市民開放。在這些地震博物館內，市民們能夠親身體驗地震時的感覺。設立“防災日”，提高民眾防災意識。重視防災避難的設計。公路、鐵路和公園等城市基礎設施有政府指定的避難“緩沖地帶”，不少城中綠地和街心公園的入口處都插著“地震避難所”的牌子。